Блог практикующего психолога. Наблюдения и идеи.

Про мой опыт написания статей.

Размышления Теория и практика
Так уж вышло, что я начал вести небольшой блог с психологическо-философскими статьями. Поначалу писалось легко и просто, я вполне выдавал по две статьи в неделю. Причем хороших объемов и почти без воды. Но на такой темп меня хватило ненадолго, примерно на девять месяцев. А потом… а потом я выгорел. И пока я отдыхал, решил проанализировать, что же я делал не так, а что так, и произвести оптимизацию своей блогерской деятельности.
Первое, на что я обратил внимание – это последовательность написания статей. Я редко работал боле чем над одной статьёй за раз. И идеи на будущие статьи просто кратко фиксировал до лучших времён, как правило, одним-двумя тезисами. Естественно, по мере выгорания писать становилось труднее, мысль шла всё тяжелее и тяжелее, процесс постоянно стопорился. Что приводило в последние месяцы к ощущению дамоклова меча над головой как минимум пару раз в неделю. Ибо «надо!». В итоге написание статей затягивалась до последнего момента, и часто текст я редактировал уже в ночь перед публикацией.
Второй моей ошибкой была привязка к объему. Мне казалось, что статья не может быть меньше 4500 знаков. Это примерно лист А4 11 шрифтом. Но, проанализировав статистику и посмотрев, как часто статьи дочитывают до конца, понял, что лонгриды далеко не всегда оправданны.
Ну а третей ошибкой стало то, что наличие статьи стало важней ее содержания. То есть я иногда писал только потому, что нужно выложить хоть что-то. Понятно, это не могло не сказаться на качестве.
Как итог, я решил пересмотреть свой подход к своему творчеству с учётом вышеизложенного. Вот что изменил:
Во-первых, пишу по факту возникновения идеи. Например, вот эту статью пишу сразу, благо ноутбук под рукой оказался. Если ноутбука под рукой нет или времени недостаточно, делаю развёрнутый конспект своих мыслей, чтобы потом было легче раскрыть мысли на бумаге и не забыть важных нюансов.
Во-вторых, пишу несколько статей за раз. Если в одной тупик, сразу перехожу к другой. Иногда за пару часов получается накрутить несколько кругов.
В-третьих, за один подход не пытаюсь написать много. Просто хотя бы пару абзацев в каждой статье. Даже если потом их придётся переписать.
Ну и в-четвёртых, вспомнил хороший прием, когда пишешь не прерывно, минут десять, без цензуры и оглядки на орфографию, дабы мозг просто выдавал чистые мысли. А потом всё не спеша расписываешь до читабельного вида. Кстати, эта статья именно так и написана.
Первые результаты - писать стало легче, писать стало веселей. А главное, уже почти готовы две статьи и миллион еще пара на подходе. Ну а главное, стали писаться сложные темы.
Что же до качества, то тут я надеюсь на обратную связь от читателей. В любом случае буду и дальше изучать писательское ремесло и совершенствовать свои писательские навыки. Ведь конечная цель - не статьи, а полноценная художественная книга.
P. S. Кстати, подобный подход оправдал себя и в других сферах. Работаю по кусочку над подкастами и музыкой, переходя от одной задачи к другой по мере возникновения тупиков.